Capablanca en Fischer: ¡El mejor homenaje!
uenta la leyenda que al Gran Bobby una vez le preguntaron a cuál de los Campeones Mundiales de Ajedrez consideraba el mejor de todos los tiempos; y que respondió: el primero es Capablanca y después yo, y luego también yo, y detrás de mí nuevamente yo, yo, yo…
Broma aparte, me pregunto si el norteamericano en aquella supuesta ocasión lo que pretendió no fue otra cosa que reciprocar la cortesía recibida por determinada audiencia, medios de difusión u organizadores de equis evento.
¿O será que el “Meteoro de Brooklyn” quiso devolver el gesto porque conocía que a similar pregunta Capablanca había contestado sin titubear: ¡Paul Morphy!, exaltando así la figura del pionero de sus coterráneos?
¿O acaso es que realmente simpatizaba con el estilo, resultados o méritos ajedrecísticos del genial cubano?
Es sabido que el XI Campeón Mundial de Ajedrez tenía un estilo agresivo en extremo; y que de la noche a la mañana afloró en el firmamento ajedrecístico como la versión americana, más moderna y desarrollada, del fenómeno de Riga llamado Mijahil Tal.
Sin embargo Fischer dejó de jugar ajedrez en la temprana fecha de finales de 1972, y sólo regresó fugazmente al tablero en 1992 para luego continuar en su retiro. En esa condición se mantuvo hasta su muerte, acaecida el 17 de enero de 2008.
Han transcurrido los años y se han escrito innumerables artículos y biografías de Robert (Bobby) James Fischer. Sus partidas aparecen en casi toda la literatura ajedrecística actual, y han sido sometidas a minuciosos y profundos análisis por parte de los especialistas más autorizados.
Lo interesante, bonito y especial –sobre todo para los cubanos- es que hoy día existe consenso en el criterio de que Fischer fue un digno heredero en porcientos indefinibles de todos sus antecesores, con Capablanca en mayor medida.
A continuación se presentan seis partidas, tres de Capablanca y tres de Fischer, que constituyen pruebas fehacientes de lo expresado en el párrafo anterior.
… f5 “La dosis contra la Variante Cerrada o Sistema Indio”
Nimzowitsch,A - Capablanca,J [C00]
San Sebastián, 03.03.1911
1.e4 e6 2.d3 d5 3.Cd2 c5 4.Cgf3 Cc6 5.Ae2 Ad6 6.0–0 Dc7 7.Te1 Cge7 8.c3 0–0 9.a3 f5 10.Af1 Ad7 11.exd5 exd5 12.b4 Tae8 13.Ab2 b6 14.d4 c4 15.Cxc4 dxc4 16.Axc4+ Rh8 17.Cg5 Axh2+ 18.Rh1 Af4 19.Cf7+ Txf7 20.Axf7 Tf8 21.Ah5 Cg8 22.c4 Dd8 23.Df3 Dh4+ 24.Dh3 Dxf2 25.Te2 Dg3 26.Dxg3 Axg3 27.c5 Cce7 28.Af3 Ab5 29.Tc2 Cf6 30.a4 Ad3 31.Tcc1 Ce4 32.b5 Tf6 33.Axe4 Af2 0–1
Ch4! “Hay que impedir que las negras jueguen a sus anchas”
Fischer,R - Ivkov,B [A08]
Santa Monica, 04.08.1966
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d3 Cc6 4.g3 d5 5.Cbd2 Ad6 6.Ag2 Cge7 7.0-0 0-0 8.Ch4 b6 9.f4 dxe4 10.dxe4 Aa6 11.Te1 c4 12.c3 Ca5 13.e5 Ac5+ 14.Rh1 Cd5 15.Ce4 Ab7 16.Dh5 Ce7 17.g4 Axe4 18.Axe4 g6 19.Dh6 Cd5 20.f5 Te8 21.fxg6 fxg6 22.Cxg6 Dd7 23.Cf4 Tad8 24.Ch5 Rh8 25.Cf6 Cxf6 26.exf6 Tg8 27.Af4 Txg4 28.Tad1 Tdg8 29.f7 1-0
“Es recomendable cambiar el alfil de casillas débiles por el de casillas fuertes del adversario”
Maroczy,G - Capablanca,J [B13]
Lake Hopatcong (5), 1926
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ad3 Cc6 5.c3 Cf6 6.Af4 Ag4 7.Db3 Ca5 8.Da4+ Ad7 9.Dc2 Db6 10.Cf3 e6 11.0-0 Ab5! 12.Cbd2 Axd3 13.Dxd3 Tc8 14.Tab1 Ae7 15.h3 0-0 16.Tfe1 Cc4 17.Cxc4 Txc4 18.Ce5 Tcc8 19.Ag5 Dd8 20.Axf6 gxf6 21.Cg4 Rh8 22.f4 f5 23.Ce5 Ad6 24.Df3 Axe5 25.Txe5 Tg8 26.Te2 Dh4 27.Rh2 Tg6 28.g3 Df6 29.Tg1 Rg7 30.Dd3 a6 31.Tc1 h5 32.h4 Rh6 33.c4 dxc4 34.Txc4 Txg3 35.Dxg3 Txc4 36.Td2 Dg6 37.Dg5+ Dxg5 38.hxg5+ Rg6 39.Rg3 Tc6 40.Rf3 Td6 41.Rg3 f6 42.gxf6 Rxf6 43.Rf3 h4 44.Th2 Txd4 45.Txh4 b5 46.Th6+ Re7 47.Th7+ Rd6 48.Ta7 Ta4 49.a3 Rd5 0-1
Parafraseando a Steinitz: “Si eso se permite, entonces se correrá el riesgo de perder la ventaja”
Fischer,R - Petrosian,T [B13]
Belgrado, 29.03.1970
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ad3 Cc6 5.c3 Cf6 6.Af4 Ag4 7.Db3 Ca5 8.Da4+ Ad7 9.Dc2 e6 10.Cf3 Db6 11.a4! Tc8 12.Cbd2 Cc6 13.Db1 Ch5 14.Ae3 h6 15.Ce5 Cf6 16.h3 Ad6 17.0-0 Rf8 18.f4 Ae8 19.Af2 Dc7 20.Ah4 Cg8 21.f5 Cxe5 22.dxe5 Axe5 23.fxe6 Af6 24.exf7 Axf7 25.Cf3 Axh4 26.Cxh4 Cf6 27.Cg6+ Axg6 28.Axg6 Re7 29.Df5 Rd8 30.Tae1 Dc5+ 31.Rh1 Tf8 32.De5 Tc7 33.b4 Dc6 34.c4 dxc4 35.Af5 Tff7 36.Td1+ Tfd7 37.Axd7 Txd7 38.Db8+ Re7 39.Tde1+ 1-0
“Salvo contadas excepciones, acelerar el avance de la masa de peones en la apertura casi siempre será considerado como una decisión incorrecta”
Capablanca,J - Janowski,D [A09]
New York, 06.04.1924
1.Cf3 d5 2.g3 c5 3.Ag2 Cc6 4.0-0 e5 5.c4! d4 6.d3 Ad6 7.e3 Cge7 8.exd4 cxd4 9.a3 a5 10.Cbd2 Cg6 11.Te1 0-0 12.Dc2 Te8 13.b3 h6 14.Tb1 Ae6 15.h4 Tc8 16.c5 Ab8 17.Cc4 f6 18.Ad2 Rh8 19.b4 axb4 20.axb4 Ca7 21.Dc1 Cb5 22.Ch2 De7 23.Ta1 Tc7 24.Ta5 Ad7 25.Cb6 Ac6 26.Dc4 Ca7 27.Cd5 Axd5 28.Dxd5 f5 29.Df3 Df6 30.h5 Ce7 31.g4 f4 32.De4 Cec6 33.Taa1 Tce7 34.Dg6 Df8 35.Cf3 Te6 36.Ch4 Tf6 37.Ae4 Dg8 38.Ad5 Ce7 39.Dxf6 gxf6 40.Axg8 Txg8 41.f3 f5 42.Axf4 Cec6 43.Cg6+ Rh7 44.Axe5 Cxe5 45.Txe5 Axe5 46.Txa7 1-0
Una demostración práctica de la validez del enunciado.
Letelier Martner,R - Fischer,R [E70]
Leipzig, 24.10.1960
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 0-0 5.e5? Ce8 6.f4 d6 7.Ae3 c5 8.dxc5 Cc6 9.cxd6 exd6 10.Ce4 Af5 11.Cg3 Ae6 12.Cf3 Dc7 13.Db1 dxe5 14.f5 e4 15.fxe6 exf3 16.gxf3 f5 17.f4 Cf6 18.Ae2 Tfe8 19.Rf2 Txe6 20.Te1 Tae8 21.Af3 Txe3 22.Txe3 Txe3 23.Rxe3 Dxf4+
0-1
“Capablanca jugaba con tal brillantez en el medio juego que la partida quedaba decidida antes de llegar al final. Su casi absoluta falta de conocimientos teóricos le obligaban a emplearse a fondo para exprimir al máximo cada posición. Cada jugada que hacía tenía que ser superaguda, para extraer algo de la nada. Su juego era forzado. Tenía que jugar más fuerte que nadie porque tenía poco que ofrecer al comienzo”
Robert Fischer
