Nuevas de Trump contra Cuba: ahora veta entrada al país de CEO de Meliá

La administración estadounidense de Donald Trump decidió prohibir la entrada al país a Gabriel Escarrer, vicepresidente y consejero delegado de Meliá, debido a la presencia de la cadena en Cuba, y bajo la reactivación del artículo III de la Ley Helms-Burton mayo de 2019.

En un comunicado emitido por la propia cadena hotelera, Escarrer confirma haber recibido, hace unos meses, una carta del departamento de Estado de esa nación norteña, en la que se le informaban una serie de condiciones relacionadas con la actividad de la empresa en Cuba, y que de no aceptarlas en un plazo de 45 días se le prohibiría la entrada a los Estados Unidos.

"La Administración Estadounidense vinculaba esta notificación a la actividad que determinadas empresas filiales mantienen con entidades públicas cubanas para la gestión de dos hoteles situados en la región de Holguín, que estarían ubicados, a su entender, en una parcela de una propiedad expropiada a la familia Sanchez Hill a finales de los años 50 del siglo pasado", apunta la compañía.

Tal como indica el título III de la mencionada Helms-Burton, un ciudadano estadounidense que hubiera sido expropiado de activos en el proceso revolucionario cubano de finales de los 50 podría ejercer ante los tribunales de su país acciones frente a las personas físicas o jurídicas que operan o desarrollan actividades comerciales con tales activos, lo que justificaría tal notificación al CEO de Meliá.

Con 38 instalaciones en Cuba, está cadena española es de las afectadas con dicha ley, y a ello se suma el espaldarazo que recibió Meliá en septiembre pasado, cuando el juzgado de primera instancia de Palma (España) ordenó archivar la demanda planteada por la familia Sánchez-Hill contra el grupo al entender que un tribunal español no es competente para valorar si la nacionalización acordada por el Estado cubano en 1960 fue o no lícita.

Caracteriza Meliá de no asumibles las condiciones impuestas por EE.UU.

Meliá reitera que las condiciones impuestas por el departamento de Estado norteamericano no resultaban "asumibles" por la compañía, además de su cumplimiento ser contrario a la normativa europea (conocida como Estatuto de Bloqueo) que considera que la Ley Helms Burton infringe los más elementales principios de derecho internacional.

Ante tal situación la cadena se ha puesto "en manos" de las instituciones nacionales españolas y, especialmente, de las autoridades comunitarias, para la resolución de esta cuestión, confiando que su dedicación, diligencia y estrecha colaboración acabarán dando una satisfactoria solución a esta situación.

"Reiteramos nuestro respeto y confianza en la implicación e impulso hacia una solución positiva por parte de las autoridades españolas y comunitarias, así como en los Tribunales, insistiendo una vez más en la lealtad, legalidad y responsabilidad con las que nuestras filiales han desempeñado siempre su gestión empresarial en Cuba, y esperamos que la presente controversia producida por la activación de los títulos III y IV de la Ley Helms Burton sea resuelta de manera favorable a los intereses de nuestro grupo", advierten desde el grupo español.

Desde mayo de 2019, cuando la Casa Blanca decidió desempolvar el título III, a la fecha, existen una veintena de demandas en curso contra compañías internacionales con inversiones en Cuba.

Hasta hoy, las empresas turísticas con intereses en la isla caribeña, trabajan en su defensa jurídica ante posibles reclamaciones tras la activación de dicho título.